Friður í Úkraínu í nóvember eða ekki?

Allt stefnir í frið í Úkraínu, verði Trump forseti, enda ætlar hann að stöðva stuðning við Zelensky og semja um frið undir eins. Putin hefur tekið undir hugmyndir Trump og vonar að það sé einlægni að baki.

Verði Kamilla Harris hinsvegar forseti, þá er ekki von á góðu.

Hún er enginn leiðtogi og strengjabrúða eins og Biden. Henni var reyndar hafnað í prófkjörum Demokrata og þótti ekkert sérlega vel gefinn. Og jafnvel BLM er óánægt með hana, segja hana ekki vera nógu mikið Woke.

Jæja hvað um það, hún er núna orðinn frambjóðandi.

Djúpríkið sem er með vopnaframleiðsluna stjórnar öllu í Bandaríkjunum.

Það er Djúpríkið sem rekur staðgengilsstríð Bandaríkjanna í Úkraínu.

Demokratar stjórna langflestu í Bandaríkjunnum.

Þeir stjórna FBI, CIA og helstu ríkisstofnunum. Og það sem meira er að langflestir fjölmiðlar eru undir hælnum hjá Demokrötum, sama á við um samfélgasmiðla eins og Facebook og fleiri ritskoðunarmiðla.

Það er ástæða þess að við erum undir svo harðri ritskoðun á samfélagsmiðlum, að verið er að stýra umræðunni, og tekst bara vel, maður sér fáfræðina ríkjandi í umræðunni, fólk hefur ekki hugmynd hvað er að gerast raunverulega.

 

Í ljósi þess hve gríðarleg sterk tök Demokratar hafa á fjölmiðlum og stofnunum. Þá stjórna þeir umræðunni algjörlega.

Og enginn virðist “fatta” hve illa rekið landið hefur verið í síðustu fjögur ár, undir “stjórn” Biden og Kamilla Harris (eru strengjabrúður).

Ef allt væri eðlilegt þá ætti Demokrataflokkurinn að þurrkast út.

Allt er í molum eftir fjögra ára óstjórn, milljónir ofan í milljónir ólöglegra innflytjenda, reyna á ónýta innviði Bandaríkjanna. Verðbólga og gríðarlegur hallarekstur ríkisins.

Og það sem er allra alvarlegasta er að utanríkisstefna Bandaríkjanna er ofsa herská.

Bandaríkinn eru í staðgengilsstríði við Rússa (sem þeir eru að tapa).

Og í ljósi þess hve hrikalega Bandaríkjamenn hafa misnotað viðskiptaþvinganir, þá eru flestar þjóðir að safna liði gegn þeim í gegnum BRICS.

Þjóðir heimsins eru komnar með nóg af yfirgangi Bandaríkjanna.

Af-dollaravæðingin er í algleymingi og það þýðir að ofsaskuldir Bandaríkjanna, sem eru um 35 Trilljónir verða ekki lengur “fjármagnaðar” með peningaprentun.

Eftirspurn eftir dollar mun fara niður á við. Og meiri peningaprentun þýðir einfaldlega verðbólga og verðrýrnun Bandaríkjandollars.

Undir stjórn Biden og Kamilla Harris, þá missti Bandaríkin stöðu sína sem eina heimsveldi heimsins. Leiðinn liggur hér eftir aðeins niður á við.

Putin boðar Multipolar heim og Rússar í gegnum BRICS eru að búa til feiknasterka efnahagsblokk gegn USA og ESB.

Þetta er eitthvað sem Ísland þarf að hugsa um í framtíðinni og innleiða þarf hlutleysstefnu í utanríkisstefnu og gera fríverslunarsamninga við BRICS.

 

Aftur að að Úkraínu. Hvað mun gerast þar ef harðlínustjórn Demokrata heldur völdum í nóvember? Jú, hnignun Bandaríkjanna heldur áfram á enn meiri hraða, eiginlega í frjálsu falli.

Bandaríkjamenn munu halda áfram staðgengilsstríði sínu í Úkraínu.

Barðist verður til síðasta Úkraínumanns.

Þetta þýðir að Rússar verða að taka alla Úkraínu, og ekki verður hægt að semja um eitt eða neitt.

Biden/Harris stjórnin hefur aldrei haft áhuga á friði.

Öll nýju svæði Rússa, Luhansk, Donetsk, Kherson og Zaporizha verða þau ekki einu sem Rússar taka og innlima.

Þurfi Rússar að taka alla Úkraínu, þá þýðir það þeir munu innlima Odessa, Kharkiv, Sumy og eiginlega öll svæði austan við Dniper ánna.

Þeir munu réttlæta það með að þessi svæði hafa verið Rússnesk síðan KievRus ríkinu frá því í 1000 ár. Sem er reyndar sögulega rétt.

Því Úkraína sjálf var stofnuð 1991.

Og hvað um afganginn? Jú, vestan við Dniper, verður sett um leppstjórn hliðholl Rússum. Rússar ætla að sjá til þess að það verður aldrei Nato ríki við túnfótinn hjá þeim. Ein aðal ástæða þess að farið var í stríðið, var áætlun Zelensky að ganga í Nato og setja upp Natostöðvar við landamæri Rússlands, og það er ómöguleiki fyrir Rússa að verja Moskvu.

Natostöðvar voru í raun komnar upp óopinberlega fyrir stríð.

Þetta er framtíðin sem býður okkar, ef Kamilla Harris og yfirmenn hennar í Djúpríkinu sigra.

Og það sem meira er, það má búast við ófriði við Íran og annað staðgengilsstríð við Kína í gegnum Taiwan og kannski hreinlega Þriðja heimstyrjöldin?

Það er ekkert grín að kjarnorkuveldi séu að berjast.

Demokrataflokkurinn og Djúpríkið eru samofin og það eru ekki góð tíðindi fyrir heimsfriðinn.

 

Hérna er athyglisvert myndband um fátækt í Bandaríkjunum, með Tucker Carlson...

https://www.youtube.com/watch?v=frMZKG2Y3i0

 

 

Friðartillögur Victor Orbán falla í grýttan farveg

 

Það er ansi furðulegt að friðartillögur skuli vera hrópaðar niður af Brussel embættismönnunum.

Ótrúleg herská stefna Brussel í stigmagna ófrið við Rússa er nokkuð sérstakt.

Afhverju vill Brussel ekki semja? Er það út af því að Brussel er lepp-samband og útibú frá Washington?

Victor Orbán skilur að ekki er hægt að semja um frið í Úkraínu án þáttöku Rússa.

Hann fór því í friðarferð til Moskvu og þar var lýst yfir vilja til friðarviðræðna.

Orbán fór síðan til Kína og talaði við XI og síðann fór hann til Bandaríkjanna og heimsótti Trump í Flórída.

Takið eftir að hann hafði ekki einu sinni fyrir því að ræða við Joe Biden klíkuna.

Enda veit hann, að það er ekki hægt að rökræða við stríðsæsinga vélina í Washington sem er í raun stjórnað af Djúpríki Bandaríkjanna. En Djúpríkið er sjálfur hergagnaiðnaðurinn.

Svo að miklir hagsmunir eru í húfi.

Allir vita að Úkraína er staðgengilsstríð Bandaríkjanna gegn Rússlandi.

Úkraína átti að vera lykillinn í að hnésetja Rússland, bæði hernaðarlega og svo efnahagslega. En það hefur mistekist herfilega.

Úkraínustríðið er lokið, allir vita það, en það á að halda í stríðið, fram yfir forsteta kosningar í nóvember, til að þetta líti ekki illa út fyrir Biden.

Hann þarf einmitt að útskýra fyrir kjósendum afhverju Bandaríkjamenn hafa sent hundruði milljarða dollara í efnahagsaðstoð og hergögn og mannskap til Úkrainu og það mistókst allt. Biden má ekki við öðru Afganistan brotthvarf hneyskli í kosningabaráttunni.

 

Aftur Brussel klíkunni.

Brussel embættisklíkann er ekkert sérstaklega lýðræðisleg og hefur aldrei verið.

Þeir eru núna brjálaðir yfir að Orbán skuli vera í forsvari fyrir ESB og vera að boða frið! Hversu ruglað er það að vera úthrópaður fyrir að boða frið???

Núna hótar Brussel embættismennirnir sem engin kaus að svipta Ungverjaland atkvæðisrétti...

 

Viktor Orban sendi friðaráætlun sína um Úkraínu til leiðtoga Evrópu
Eftir „friðarferðina“ sendi forsætisráðherra Ungverjalands áætlun sína um lausn Úkraínudeilunnar til allra leiðtoga Evrópusambandsins, að því er ríkisstjórn Orbans tilkynnti.
„Nefndar ferðir voru mikilvægar vegna þess að Ungverjaland er eina landið sem hefur ferskar og áþreifanlegar lausnir, sem og mikilvægustu sáttasemjara í átökunum,“ segir í yfirlýsingunni.
Eins segir í yfirlýsingu Ungversku ríkisstjórnarinnar, að Orban muni halda áfram „friðarverkefni sínu“ og hann boðar nýjar ferðir og samningaviðræður framundan.

 

Charles Michel svaraði Orban:

Stefna ESB er að auka framboð á vopnum til Kænugarðs
Stefna Evrópusambandsins byggist á því að auka framboð vopna til Úkraínu og „er ekki stríðsstefna, heldur hið gagnstæða“, svaraði forseti leiðtogaráðs Evrópusambandsins, Charles Michel, við bréfi ungverska forsætisráðherrans.
Hann ítrekaði einnig að Ungverjaland hefði engan rétt til að leggja fram friðarfrumkvæði um átökin í Úkraínu án samþykkis Brussel, en einnig að viðræður um frið í Úkraínu séu ómögulegar án Kænugarðs.

 

Charles gleymir að það er ómöguleiki að semja um frið án Rússlands.

Veruleikafirringin er algjör hjá embættismönnunum.

Að senda vopn og stigmagna átökin er þveröfugt við að semja um frið. Orbán og Ungverjaland sem er í forsvari fyrir ESB, boðuðu friðarráðstefnu í Budapest og buðu utanríkisráðherrum að koma. En fokreiðir Brussel embættismenn, boðuðu á sama tíma annan friðarfund til að gera lítið úr friðarfundi Ungverja. Svona hefnaraðgerð. Þetta eins og það séu smákrakkar við völd í Brussel. Afar barnaleg hegðun.

 

Afhverju vill Brussel ekki frið og óttast að Trump verði kosinn forseti og hann endi Úkraínustríðið?

Svarið er augljóst.

Fyrir Biden stjórnina snýst þetta um að fita hergagnaiðnaðinn og hafa Djúpríkið ánægt.

Fyrir Brussel, þá snýst þetta um náttúruauðlindir Úkraínu.

Evrópa sem er ekki með miklar nátttúruauðlindir. Lítur hýru auga til Úkraínu.

Úkraína situr á einum mestu náttúruauðlindum í heiminum.

Donbass héraðið situr á Lithíum birgðum sem er svo mikilvægt fyrir rafbílaframleiðslu og grænu stefnu Brussel.

Austurhlutinn situr á gríðarlegum olíu og gaslindum í jörðu og svo á sjávarbotni. Gríðarlegt magn af málmum. Og svo er Úkraína, eitt frjósamasta landbúnaðarsvæði Evrópu.

Brussel vill þessar nátttúruauðlindir.... og vill því ekki frið.

 

Finnst engum það skrítið, að frá því að Úkraína varð sjálfstæð og í 32 ár, þá var landið það allra fátækasta í Evrópu?

Hvernig stendur á því?

Jú, Úkraínskir oligarchar ásamt Evrópum félögum sínum rændu og rupluðu Úkraínskar nátttúru auðlindir. Þetta lið var svo óforskammað, að það rétt skammtaði lágmarks laun til íbúa Úkraínu, rétt svo að það gat lifað af, en ekkert meira.

Fátækasta land í Evrópu.

 

Svo þegar litið er á þessar staðreyndir, þá skilur maður hagsmunina og afhverju friðarhugmyndir Orbán eru hrópaðar niður.

Ungverjar hafa farið hina leiðina í innflytjendamálum, og orkumálum.

Rússar settu upp kjarnorkuver fyrir Ungverja og útvega þeim alla þá olíu og gas sem þeir þurfa. Enda er Ungverjaland eitt fárra ríkja í ESB sem er ekki í orkuskorti.

En þetta er skýringin afhverju Brussel Sovétið vill ekki frið.

Heimildir:

https://www.youtube.com/watch?v=eL1aLwPr93k

https://www.youtube.com/watch?v=GX5GYarAfUs

 

 

Húsnæðisliður í neysluvísitölunni

Ég var minntur á húsnæðisliðinn í neysluvísitölunni þegar ég las Útvarp Saga viðtal við Inga Sæland.

En þar haldið að ef það væri ekki húsnæðisliður, þá væri verðbólga aðeins 3,9%.

Verðbólga hefur gríðarleg áhrif á kjör heimilana og atvinnulíf.

 

En afhverju er húsnæðisliðurinn í neysluvísitölunni? Hvað er húsnæðisliður? Er það fasteignakaup? Hvernig er fasteigna hegðun?

 

Fasteignakaup, er ekki dæmigerð “neysla”.

1. Sumir kaupa aldrei fasteign á ævinni og leigja

2. Sumir kaupa aðeins eina fasteign á ævinni

3. Sumir kaupa kannski 2-3 fasteignir á ævinni

4. Sumir erfa fasteignir og því um engin kaup að ræða

 

Svo afhverju í ósköpunum eru fasteignakaup í neysluvísitölu, að því virðist?

Ég hef ekki ennþá fengið neina skýringu frá stjórnmálamönnum eða fjölmiðlum, um hvað húsnæðisliður er?

Og afhverju er enginn stjórnmálaflokkur fyrir utan Flokk fólksins að berjast fyrir afnámi húsnæðisliðar úr neyðluvísitölunni? Hvað er húsnæðisliður, ég stóð alltaf í þeirri merkingu að það væru fasteignakaup? Er það svo?

 

Förum aðeins í skilgreiningar:

Hvað er neysluvísitala skv. Hagstofu Íslands?

 

“Vísitala neysluverðs er mæling á verðlagi einkaneyslu og byggir á lögum nr. 12/1995 með síðari tíma breytingum. Vísitala neysluverðs er fastgrunnsvísitala en það þýðir að búin er til ákveðin karfa sem inniheldur vörur og þjónustu og verð hennar er mælt mánaðarlega. Breytingar á verði körfunnar eru svo notaðar til að uppfæra vísitöluna. Innihald körfunnar er uppfært einu sinni á ári og þá er stuðst við rannsókn Hagstofunnar á útgjöldum heimilanna ásamt öðrum heimildum. Endurnýjun körfunnar veldur sem slík ekki breytingum á vísitölunni á milli mánaða.”

 

Hagsstofa Ísland skilgreinir reyndar líka húsnæðisliðinn, og segir:

“Gögnum í vísitölu neysluverðs er skipt í tólf flokka, fjórði flokkurinn nefnist „04 Húsnæði, hiti og rafmagn“ og er stundum kallaður húsnæðisliðurinn. “

Hvað er vísitala neysluverðs án húsnæðis?
Vísitalan án húsnæðis er án greiddrar og reiknaðrar leigu (liða 041 og 042), viðhalds og viðgerða á húsnæði (043) og án annarra gjalda v/húsnæðis (044). “

 

Þessir einstöku liðir eru vissulega neysla, þ.e.a.s. Sorphirða, hiti og rafmagn.

En hvað um fasteignakaup? Hagstofa Íslands virðist taka þann hluta inn í vísitöluna og það er ekki almenn neysla, eins og ég benti hér að ofan á.

Sala fasteigna og verðbreytingar á sölu fasteigna.

 

Á vef Hagstofu Íslands kemur ekkert fram um fasteignakaup (kannski farið framhjá mér?), og væri gaman að fá nánari upplýsingar um það?

Ef fasteignakaup eru hluti af neysluvísitölu, þá ber að afnema þann þátt strax, því fasteignakaup eru ekki dæmigerð neysla.

Og hvað um leigu? Á leiga að vera að hluti af neysluvísitölu? Vil fá rök fyrir slíku?

Í greininni um Ingu Sæland er talað um húsnæðislið.

Fjölmiðlar hérna á Íslandi og stjórnmálamenn eru ekki að útskýra fyrir okkur almenningi um hvað málið snýst?

Ég skoðaði neyðsluvísitölu í Danmörku, en sá ekkert um fasteignakaup sem hluti af neyðsluvístölu, heldur sömu þætti og hjá Hagstofu Íslands (https://www.statbank.dk/20072)

 

Hvað segja lögin? “Lög um vísitölu neyðsluverðs” hvernig er skilgreiningin þar?

“2. gr.
Hagstofan skal eigi sjaldnar en á fimm ára fresti gera sérstaka athugun á heimilisútgjöldum, neyslukönnun. Könnunin skal spanna heimili fólks án tillits til búsetu, fjölskyldugerðar, starfa og atvinnugreina og taka til hvers kyns heimilisútgjalda. Að lokinni úrvinnslu könnunarinnar skal Hagstofan breyta grunni vísitölu neysluverðs í samræmi við niðurstöður hennar og annarra upplýsinga sem aflað er sérstaklega í þessu skyni. Hagstofan skal gera opinberlega grein fyrir könnun þessari og niðurstöðum hennar og hvernig þeim er beitt til myndunar nýs vísitölugrunns.

Sem sagt Hagstofan og nefnd skilgreinir hvað er í körfunni um neyslu. Og hérna er bara verið að tala um almenna neyðslu.

 

Svo að ég lýsi eftir svörum hvort bein fasteignakaup séu hluti neysluvísitölu?

Í umræðunni og lesningu á fjölmiðlum, hef ég alltaf fengið á tilfinninguna, verið sé að mæla framboð og eftirspurn á sölu á fasteignamarkaði.

Og væri gaman að fá svör, afhverju er verið að tala um að taka út húsnæðisliðinn?

 

 

Heimildir:

https://utvarpsaga.is/verdbolgan-vaeri-39-ef-husnaedislidurinn-vaeri-tekinn-ut-ur-visitolunni/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1G7zaEG8ryRJIEcKrT1OpRjJP4mkoYMWhADxjp5DhUMYt9AP1G3hDKnMg_aem_IdWZoS_sancOyqk6j2veyQ

https://hagstofa.is/utgafur/spurt-og-svarad/visitala-neysluverds/

https://is.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADsitala_neysluver%C3%B0s

https://www.investopedia.com/ask/answers/correlation-inflation-houses.asp

https://www.statbank.dk/20072

 

FBI og Demokrataflokkurinn

 

Hatur Vinstrisins á Trump hefur verið gegndarlaust og þeir hafa málað hann sem Djöfulinn sjálfan. Hatrið er þvíllíkt.

Haturspólítík er ekki góð fyrir neitt land....slíkt sundrar þjóð og býður hreinlega upp á borgarastyrjöld.
Svo mikið er hatrið, að Vinstri menn á Íslandi syngja sama sönginn.
Sá sem hælir Trump er kallaður Trumpisti, eins og það sé eitthvað skammaryrði. Trump er bara hugsjónamaður sem berst fyrir framtíð Bandaríkjanna. Sem er núna fallandi heimsveldi eftir 4 ára tjón Biden.

Rússneskir fjölmiðlar er forviða, yfir frammistöðu FBI og telja FBI hafi litið blinda auganu á öryggismál Trumps.
Rússar ganga svo langt að segja að það sé Demokrataflokkurinn sem sé hinn seki í málinu. Flokkurinn rekur haturspólítík. Hvað eftir annað hafa forystumenn, sagt opinberlega að taka þyrfti út Trump, með ÖLLUM ráðum, hvað sem svoleiðis orðalag þýðir? Grunnhyggnir kjósendur geta vel misskilið svona orð sem eru ítrekuð.

 

Demokratar vildu sviptu Trump allri vernd og voru að undirbúa frumvarp til þess.

En hver einasti fyrrverandi forseti fær ævilanga vernd.

Svo þetta eru fáheyrðar hugmyndir.

Demokratar virðast vilja Trump feigan.

Sagt er að teymi Donald Trump hafi sent bandarísku leyniþjónustunni beiðni um frekari vernd, en hún var ekki veitt, að því er New York Post hefur eftir heimildum. Þjónustan vísar þessum ásökunum á bug.

 

Margar spurningar vakna, hvernig í ósköpunum fór maður að stíga upp á gám í 130 metra fjarlægð í kjör skotfæri og hafa til þess allann þann tíma og hann vildi?

Fjöldi áhorfandi sáu þetta og bentu leyniþjónustumönnum á hvað væri að gerast, en þeir gerðu ekkert!

Eiginlega of ótrúlegt til að vera satt.

Síðann náði tilræðismaðurinn sem talið er að sé Antifa meðlimur að skjóta 9 byssukúlum að Trump.

Rússsneskur leyniþjónustumaður sem greindi aðburðinn, sagði að vinnubrögð FBI væru slík, að spyrja þyrfti, hvort um ásetning væri að ræða, að sýna svona algjört tómlæti?

Afhverju er forsetaframbjóðandi ekki með skothelt gler fyrir framan ræðupúltið?

Eitt er víst að Trump bjargaði eigin lífi með því að beygja sig, en ekki leyniþjónustumennirnir. Trump sagði sjálfur hafa heyrt í byssukúlunum þjóta í kring og þegar ein þeirra hitti hann í eyrað, þá áttaði hann sig á því hvað var að gerast og beygði sig.

Ég hef séð fjölda myndbanda, t.d. Hve seint og síðar leyniþjónustu skyttan fattaði hvað var að gerast og að skjóta Antifa liðann.

 

Tilræðismaðurinn hét Thomas Matthew Crooks og það fannst myndband af honum á leiðinni í árásina, segja að hann hataði Trump og Republicana flokkinn.

Hann endaði hins vegar líf sitt, en náði þó að drepa tvo áhorfendur.

Hittni hans var afburðaslök, en þar sem mannfjöldinn var svo mikil, þá hittu tvær kúlur og drápu blásaklaust fólk. Sjálfur get ég hitt baun á 100 metra færi með rifli. Svo hittnin var afburðaslök hjá honum. 16 sekúndur liðu frá fyrsta skoti og þar til það síðasta, þegar skytta leyniþjónustunnar svaraði skothríðinni og banaði tilræðismanninum. Þetta er ansi langur tími.

Eitt er víst að leyniþjónustan bjargaði ekki lífi Trump, heldur forsjónin og Trump sjálfur.

Skoðið heimildartengla hér að neðan, það eru ótrúlegar upplýsingar þar.

Heimildir:

https://www.rt.com/news/601061-donald-trump-death-threats/

New York Times

https://www.youtube.com/watch?v=UKHqxPNNxfA

https://www.youtube.com/watch?v=9JbBtoujjQY

 

 

 

Skattaokrið á Íslandi, innleiðing km gjald á bíla

Við búum í Sósíaldemokrata landi, sem þýðir að við búum við skattaokur og skuldasöfnun. Risa ríkisbákn og afskiptu af öllu, bæði á einstaklingum og svo fyrirtækjum er að drepa allt hérna.

Áform um innleiðingu kílómetragjalds 2025 fyrir öll ökutæki birt í samráðsgátt.

Grípum inn í greinina hjá Útvarp Sögu:
“Kílómetragjald verði föst krónutala fyrir hvern ekinn kílómetra af ökutækjum með leyfða heildarþyngd 3.500 kg. eða minna, en fyrir liggur að þau ökutæki valda almennt áþekku vegsliti.

• Ef leyfð heildarþyngd ökutækis er umfram 3.500 kg. mun fjárhæð kílómetragjalds taka mið af heildarþyngd út frá útreikningi á tilteknum þyngdarstuðli. Kílómetragjaldið mun þannig fara stighækkandi með aukinni þyngd ökutækis en fyrir liggur að niðurbrotsáhrif þungra bifreiða á vegum landsins eru almennt mun meiri heldur en léttari bifreiða. Það að kílómetragjald verði grundvallað á þyngd ökutækis gerir það að verkum að gjaldtakan tekur mið af raunverulegum akstri ökutækis á vegum landsins að teknu tilliti til þyngdar þess.

• Kílómetragjald kemur í stað olíu- og bensíngjalda, sem nú eru greidd við kaup á jarðaefnaeldsneyti, og verða þau samhliða felld brott.

• Gjaldið verði greitt mánaðarlega út frá áætlun um meðalakstur á mánuði og gert upp þegar ný kílómetrastaða ökutækis er skráð á Ísland.is eða hjá faggiltri skoðunarstofu. Innheimta gjaldsins verði þannig með áþekkum hætti og tíðkast fyrir orkureikninga veitufyrirtækja.

Við höfum verið að borga bifreiðagjald. Sem þykir ansi hátt, skattar á bensín og svo sérstakur bifreiðaskattur er svo hár, að hann hefur þótt góðar skattheimtur fyrir ríkissjóð.

Vandamálið með bifreiðaskattana, er að þeim er úthlutað í allt aðra hluti en vegakerfið. Helst í gæluverkefni stjórnvalda og ríkisbáknið. Ríkið elskar að skattleggja áfengi og bifreiðar. Aldrei dettur þeim í hug að minnka ríkisbáknið og þörfina á hækkun skattheimtu.

Hættan við fasta krónutölu á hvern ekinn kílómetra. Er að í raun munu skattar á ökutæki hækka enn frekar og skattpíningin í algjörum algleymingi.

Sósíaldemokratarnir sem stjórna Íslandi skilja ekki efnahagsmál og telja að öll efnhagsmál eigi að leysa með skattahækkunum.

Hvað gerðist í í Argentínu á sínum tíma?

Jú Sósíalistarnir þar, hugsuðu nkl. alveg eins og íslensku kollegar þeirra og litu hýru auga á ökutæki sem uppsprettu skattheimtu.

Argentína hækkaði öll gjöld á bifreiðar og settu skatta á bensín og olíu í botn. Niðurstaðan? Jú, Argentínumenn hættu að keyra...höfðu ekki efni á því. Og það sem gerðist var að efnahagurinn dróst enn frekar saman og skattar af bifreiðum dróst saman, svo að í staðinn fyrir að fá meiri skatttekjur, þá minnkuðu þær hjá Argentínu.

Sósíalistar hafa aldrei skilið markaðslögmálin. Og hvernig mun þetta hafa áhrif á Ísland?

Jú, einstaklingar munu minnka ferðalög innanlands, sem er ekki gott fyrir ferðaþjónustuna og sama með erlenda ferðamenn, Ísland verður enn dýrara fyrir þá. Fjölda einyrkja sem nota bíla (leigubílar, sendibílstjórar, o.s.frv.). Fá meiri álögur á sig. Ferðamennskan mun þjást og atvinnulífið í heild.

Allt hækkar og samkeppnishæfni atvinnulífs Íslands mun minnka. Allt fer þetta út í verðlag og það þetta endar í verðbólgu. Fastur skattur á ekna km, er lúmskt leið til skattahækkana.

Framtíðin á Íslandi sem er skattpíndasta þjóð í heimi, býður upp á enn meiri skattheimtu....

 

 

Heimildir:

https://utvarpsaga.is/aform-um-innleidingu-kilometragjalds-2025-fyrir-oll-okutaeki-birt-i-samradsgatt/

 

11 daga bið eftir að laga handleggsbrot

Já, það er raunveruleikinn á Íslandi.

Það er ekkert grín að veikjast á Íslandi, ennþá verra að veikjast um helgi og úti á landi eða á Selfossi.

Félagi minn  fékk að kynnast íslenska heilbrigðiskerfinu, illilega.

Hann skrapp á hestbak við Selfoss, síðasta föstudagskvöld.

Það vildi svo illilega til að hann fell af baki og brotnaði illilega á öðrum handlegg.

Þá byrjaði ólánið.... hann var staddur á röngum stað og á röngum tíma (Ísland og á Selfossi).

Jú, hann komst á sjúkrahús á Selfossi, en enginn læknir frá föstudegi til mánudags!

Og hann þurfti að dúsa yfir alla helgina, sárkvalinn á handlegg.

Enginn sjúkrabíll á svæðinu. Prófaði að hringja í slökkviliðið á Selfossi, til að athuga með sjúkrabílaþjónustu? EN ÞAÐ SVARAÐI BARA ENGINN!

Sem sagt, þú hringir í slökkvilið og enginn svarar! En það er önnur saga.

 

Samanburður á íslenska og rússneska heilbrigðiskerfinu .

Afhverju er ég að bera saman íslenska og rússneska kerfið?

Jú, ég hef kynnst hvoru tveggja og nota bæði kerfin reglulega.

Rússneska heilbrigðiskerfið skiptist í tvennt. Opinbera kerfið og einkakerfið.

 

(1) Þú, alltaf valið um frítt ríkisheilbrigðiskerfi eða einka klíník erlendis.

Ríkiskerfið er 100% frítt að nota, en meira að gera hjá ríkinu, en þú færð þitt með þolinmæði. Ef þú notar opinbera, þá er það sem sagt algjörlega frítt, en það tekur bara lengri tíma (samt ljóshraði miðað við íslenska).
En ef þú notar einka, þá færðu niðurstöður SAMDÆGURS.

Á sama tíma á Íslandi, þá ert þú borga ofurskatta, en þarft samt að borga KOMUGJÖLD. . Kostnaður við röntgenmyndatöku og fleira getur komið illilega við budda á íslendingunum.

 

(2) Samhliðina ríkiskerfinu þá getur þú valið um einkastofur, meira að segja einka klínikinn er betri úti, því þú færð tíma strax og niðurstöðu samdægurs .

Á Íslandi , getur þú þurft að bíða í vikur eftir sérfræðingi. Verð á einkaklínik er í hófi úti í Rússlandi.

Einkaklínik eru með fallegra húsnæði, enda meiri peningur. Ríkisspítalarnir eru með hrörlegri byggingar....en....topp tæki og hágæða læknar.

 

Það besta við þetta er VALIÐ!

Frítt heilbrigðiskerfi eða einkageri.

Á Íslandi berst VG og vinstrið, gegn vali fólks og gegn einkaklínik. Það vill frekar senda sjúklinga í einkaklínik til Svíþjóð með tilheyrandi kostnaði.

Út af ímyndaðri hugmyndafræði. Vinstrið hefur barist gegn öllum breytingum á heilbrigðiskerfinu.

 

Við hjónin förum árlega til lítils þorp í Rússlandi, þar sem ættingjar hennar búa, um ca. 70-80 hús. Smáþorp....

Það er illilega afskekkt, svo afskekkt að það er um 5 km frá næsta aðalvegi og leiðin til þorpsins er ekki vegur, heldur grassslóði.

En hvað um það, þar hafa íbúar fullkominn aðgang að læknaþjónustu.

Læknir kemur á svæðið strax, og þú ert sóttur á sjúkrabíl strax og frítt, ef þú veikist.

Hvernig stendur á að örþorp í Rússlandi er með betri þjónustu en 10.000 manna bærinn Selfoss?

OG ÞÚ FÆRÐ ALLTAF SKÝRSLU AFHENDA í gegnum email þitt með niðurstöðunum, bæði frá ríkisspítala og einkastofu.
Þannig að þú veist alltaf hver staða þín er.

Læknir hringir síðann daginn eftir eða samdægurs og ræðir niðurstöðurnar.
Það virðist vera of fáir Íslenskir læknar á Íslandi, sem gerir það að verkum að þeir rannsaka ekki sjúklinga almennilega.
Rússneskir læknar eru mun færari en íslenskir, mér er alveg sama þó ég móðgi einhvern. En þetta er mín niðurstaða. Þeir eru fleiri hlutfallslega og betur tækjum búnir. Það er eins og að búa í Þriðja heiminum hérna í samanburði. Í hvað fara peningar okkar? Því við erum skattpíndasta land á jarðríki.

Þetta er eins og að borga fyrir 5 stjörnu hótel, en fá þjónustu fyrir þriggja stjörnu hótel.

Hraðinn í Rússlandi er meiri og engir biðlistar!!!
Að fá skýrslu er ómetanlegt.

Það er eitthvað mikið að í Íslenska heilbrigðiskerfinu.
Það er of dýrt, langir biðlistar og það er bara arfaslappt í gæðum.
Hverju veldur? Verst þykir mér að finna fyrir áhugaleysi þegar maður fer læknis.
Maður finnur það þeir nenna þessu varla, og að fá hringingu til baka er sjaldgæft. Maður fær í besta falli fengið hringingu frá hjúkrunarfræðingi.
Mér finnst ekki eðlilegt að borga ofurskatta á Íslandi og fá litla þjónustu.

Það er hættulegt að veikjast á Íslandi eða slasast.

Aftur að félaga mínum...

11 dagar í bið eftir að komast í aðgerð vegna handleggsbrot er eiginlega of ótrúlegt til að vera satt, þannig að ég margspurði hvort þetta gæti verið raunverulega rétt, já svo er málið. Hann handleggsbrotnaði síðsta föstudag og núna er fimmtudagur, og aðgerðin er í næstu viku! Á meðan er hann að bryðja sterkustu verkjalyfs töflur sem hægt er að finna.

Maður er orðlaus...

 

Ferðamennska er fallvölt atvinnugrein

 

Núna eru að berast fréttir um fækkun ferðamanna.

Ferðamannaiðnaðurinn framleiðir láglaunastörf. Aðallega erlendir starfsmenn sem vinna á veitingahúsum og hótelum, og fyrir utan örfáa íslendinga sem eru með kynnisferðir og afþreyingu.

Þessi atvinnuvegur, hafa aðeins örfáir íslendingar grætt á. Eigendur hótelana...
Og svona atvinnuvegur getur horfið á einum degi, við sáum það þann 11 september og svo hrunið 2008. Ekkert öruggt.

Allir innviðir hérna hafa verið þandir út í hið ítrasta síðustu ár.
Erlent vinnuafl þarf jú líka húsnæði og aðra þjónustu.
Heilbrigðiskerfið hérna og vegakerfið er á niðurlotum komið.

Afar viðkvæmar náttúrperlur hérna eru undir miklu álagi.

 

Ferðamennska er í sjálfu sér, ágætisviðbót, en var samt komin út úr hófi.

Þetta er ótryggur atvinnuvegur og það versta við hana, er hve litla framleiðni þessi atvinnuvegur skilar og hve mikið álag hefur verið á fallegu náttúru okkar.

 

Hérna á Íslandi hefur vantað algjörlega skýra stefnu í atvinnumálum.

Frumkvöðlastarf er í skötulíki.

Ætli Íslendingar að vera hátekjuþjóð og vera stöðugleika með efnahag.

Þá þurfum við að fjölga atvinnuvegunum.

Afhverju eru stjórnvöld ekki að búa til grunn fyrir frumkvöðlastarfsemi?

Economic free zone fyrir erlenda fjárfesta?

Lækka skatta og minnka ríkisbáknið hérna, þurfum að byrja þar.

 

Hvað geta Íslendingar gert?

Ég skal koma með nokkur dæmi.

Við erum mikla orku ónýtta og græna, við þurfum virkja meira (ekki vindmyllur)...

Við fáum þá erlend fyrirtæki til að setja upp gagnaver hérna, búa til vetni t.d. og fjölda annara möguleika opnast við að hafa orku. Það er orkuskortur í Evrópu og fyrirtæki að leita að löndum með ódýra orku. Fjórða iðnbyltingin snýst um orku....

Við getum farið Lichtenstein leiðina og einbeita okkur að hátækni iðnaði sem skilar gríðarlegum tekjum. En þeir sérhæfa sig í hátækni vörum fyrir tannlækna.

Síðan er það Taiwan leiðin, en þeir eru vellauðugir að búa til Örflögur (Micro chips).

Síðann mætti setja upp einkaklínik til að fá hingað erlenda heilsuferðamenn.

Við Íslendingar myndu í leiðinni njóta góðs af. Og það myndi einnig laða að íslenska lækna sem vilja ekki koma heim.

Ísland á við læknaskort að stríða og heilbrigðiskerfið í algjörum molum, langir biðlistar. Þurfum að líta til annarra landa og sjá hvar vaxtasprotarnir eru. T.d. fyrirtæki sem vinna með AI (gervigreind). Framleiða iðnaðarróbóta, eða Humanoid vélmenni. Eða leggja á áherslu róbótavæðingu þjóðfélagsins. Aukin sjálfvirki þýðir hærri framleiðni og peninga fyrir þjóðfélagið.

Ríkisbáknið hérna er t.d. algjörlega glórulaus. Lítum á hvað Javier Miler er að gera í Argentínu með að taka niður ríkisbáknið þar. Og það er að virka hjá honum!

 

Það skiptir máli, að hverjir atvinnuvegir okkar eru gerðir úr.

Láglauna atvinnuvegir, gefa lítið og raun er kostnaðurinn gríðarlegur fyrir samfélagið að byggja, vegi, húsnæði og útvega heilbrigðisþjónustu.

 

Við þurfum að fara að fá ríkisstórn sem er framsækin og horfir fram í framtíðina.

En....ég hef enga trú að við fáum slíkt.

Hérna er Sósíalistaland, skattaokur og skuldasöfnun er eina sem boðið er upp á.

 

Heimildir:

https://www.mbl.is/frettir/innlent/2024/07/10/ferdamonnum_faekkadi_um_9_prosent_i_juni/

 

Stórsigur Reform flokksins hans Nigel Farage

 

 

Afhverju segi ég það? Jú, út af fjölda atkvæða sem eru að baki flokknum. Þriðji stærsti flokkur með atkvæði.

Labour

411 sæti

+211

33.7

9.699.879 atkvæði

 

Conservative

121 sæti

-251

23.7

6.824.610 atkvæði

 

Liberal Democrats

71 sæti

+63

12.2

3.501.004 atkvæði

 

SNP

9 sæti

-38

2.5

708.759 atkvæði

 

Sinn Féin

7 sæti

–

0.7

210.891 atkvæði

 

Reform

5 sæti

+5

14.3

4.103.727 atkvæði

 En út af hvernig kosningakerfið virkar í Bretlandi, þá skilaði það sér ekki í þingsætum. Röðum flokkunum eftir raunverulegum atkvæðisfjölda

 

Verkamannaflokkurinn fékk 9.699.879 atkvæða og 411 þingsæti

Íhaldsflokkurinn fékk 6.824.610 og 121 sæti

Reform party fékk 4.103.727 atkvæða og 5 þingsæti.

Liberal Democrats fékk 3.501.004 atkvæði og 71 þingsæti.

Sinn Féin fékk aðeins 210.891 atkvæði en samt tveimur fleiri þingsæti en Reform party hans Nigel Farage.

Ef litið er á úrslitin sé frá atkvæðafjölda, þá er þetta stórsigur Farage.

 

Verkamannaflokkurinn sem var með í fyrrum kosningum yfir 13 milljónir atkvæða, er aðeins með rúmlega 9 milljónir í þessum kosningum

Nigel Farage er á gríðarlegri uppleið. Stórsigur Verkamannaflokksins er enginn stórsigur í fjölda atkvæða, heldur fækkun atkvæða um 4 milljónir (13, 5 - 9,6 milljónir)

Ef fólk fá nákvæmar upplýsingar hvernig Breska kosningakerfið virkar, endilega horfið á Grikkina í Duran í Youtube.

Þar er þetta útskýrt mjög vel

 

Nigel Farage sagði sjálfur í viðtali Jordan Peterson fyrir 2 dögum að þessar kosningar snérust aðeins um að ná inn á þing, næstu kosningar skiptu miklu miklu meira.

Reform flokkurinn er á mikilli uppleið og gæti tekið við af Woke Íhaldsflokknum sem hægriflokkur Bretlands. Ótrúlegur árangur miðað við að flokkurinn byrjaði fyrir aðeins 3-4 mánuðm síðan. Núna mun flokkurinn skipuleggja kosningakerfi sitt í kjördæmunum 500 mun skipulagðra í næstu kosningum eftir fjögur ár.

Sjá Duran myndband, til að fá útskýringar á kosningakerfi Breta.

Sem er afar fjandsamlegt nýjum flokkum að komast inn.

 

Sjá tengil hér að neðan til útskýringar.

https://youtu.be/8l6sw0KqkP8?si=C3NKffWLA4SmIEUX

 

 

Javier Milei

 Þegar Javier Milei tók við embætti fyrir 6 mánuðum (desember 2023) þá var Argentína tæknilega séð gjaldþrota. Vonlaus staða og engu að tapa fyrir Argentínumenn eftir áratuga vinstristefnu Perónistana að kjósa eitthvað annað. Það er ótrúlegt að Sósíalistarnir hafi fengið umboð í svo langan tíma að gjöreyðileggja heilt land, áður en hægrimaður fengi tækifæri.

En svona er þetta, Vinstriflokkar, búa til skuldasúpu, hallafjárlög, reglugerðarfargan og skattaokur sem keyra efnahag þjóða niður í ræsið.

Síðann fá vanalega hægrimenn tækifæri til að að reisa efnahaginn við og laga.

Þjóðin gleymir Sósíalistaeitrinu og fer að kjósa vinstriflokka aftur og ríkisbákn. Og hringrás eyðileggingar hefst á ný....

Þegar Javier Milei tók við embætti, þá var verðbólga yfir 200% og fátækra hlutfallið 40%. Og eftir 6 mánuði, er ekki viðskiptahalli, heldur VIÐSKIPTAAFGANGUR hjá hinu opinbera! Fyrsti afgangur í 20 ár!  Og verðbólga er á hraðri niðurleið.

Javier Milei Argentínuforseti er brautryðjandi, við erum í fyrsta sinn í sögunni, að sjá alvöru hægristefnu í framkvæmd, Adam Smith og Miton Friedman hagfræði ræður ríkjum hjá Javier Milei.

Hann er ekkert að finna upp hjólið. Þetta er búið að vera vitað í aldir.

En hið undarlega að enginn hefur þorað að fara alla leið.

Ekki Margret Thatcher eða Ronald Reagan, þó þau hafi bæði talað en ekki þorað.

Hingað til hefur þetta verið sósíaldemokratismi á Vesturlöndum, og afskipti ríkisvalds skýrir kreppur og hallafjárlög sem hrjá Ísland og Vestrið.

 

Ísland er t.d. með 7 ára hallarekstur og talað er um 11 ára hallafjárlög í röð, líklega verða þau miklu fleiri....ríkisbáknið hérna er gríðarlegt.

Og það skýrir hallarekstur og skuldasöfnun sem er komið yfir 102% af þjóðarframleiðslu.

Við erum líka að taka við allri reglugerðaþvælunni frá Brussel, og það er ekki að hjálpa til.

 

Öll afskipti ríkisins eru af hinu slæma.

Markaðurinn er alltaf réttur, bara þegar ríkisvaldið fer að trufla markaðinn, að vandræðin byrja.

 

Sósíaldemokratismi snýst um að trufla markaðinn....

Sósíaldemokratismi hefur aðeins eina efnahagsstefnu.......SKATTAHÆKKANIR (stefna Samfylkingarinnar)

Forsjárhyggja og rétttúnaður Ný Marxismans er núna líka efnahagsstefna.

Framsókn kynnti um daginn “Kynjað skuldabréf” og síðan eru það “Grænu skuldabréfin” fyrir ímyndaðri loftlagskreppu Sósíalistanna.

Þetta er ekki efnahagsstefna, heldur Ný Marxista aktívistastefna.

Það er ekki nema von að Vestrið er komið í kreppu.

Javier tók við gjaldþrota Argentínu, úr höndum Sósíalistana.

En að taka við gjaldþrota landi, tekur mörg ár að vinda úr.

En þetta gefur samt tilefni til bjartsýni.

Javier Milei sagði að hann tæki við þrotabúi, og til að gera það upp, þarf miklar þjáningar og fórnir í byrjun.

Og í kosningabaráttu hans, þá lofaði hann erfiðum árum, en síðan kæmi árangur. Það tekur 2-3 ár að rétta efnahaginn af, en eftir 3-4 ár, þá koma blómatímar, bara ef hann fær tíma til að koma efnahagsumbótum í gang í friði.

Hann þarf tíma....

Framundan hjá Javier Milei er að taka inn dollar og loka Seðlabankanum.

Ég veit ekki hvort hann þurfi yfir höfuð að taka inn dollar?

Bara það að taka niður ríkisbáknið og reglugerðarfarganið, mun skila gríðarlegum árangri eitt og sér.

Sennilega er að hann að búa til farveg til að laða að erlenda fjárfesta, sem myndu fjárfesta með dollurum og vilja dollarumhverfi og einnig er ætlunin að leggja Argentínska Seðlabankann.

Að leggja niður Seðlabankann er líklega áætlun hans að breyta Argentínu varanlega.

Það er einmitt Seðlabankar heimsins (og einka) sem “prenta” út peninga og búa til verðbólgu og rýra gjaldmiðilinn.

Enginn Seðlabanki....þýðir ekki hægt að misnota Seðlabanka í óráðsíu Sósíalistana.

Sem elska skuldasöfnun og prenta peninga fyrir gæluverkefni sín. Þannig er hann að taka fram fyrir hendurnar á framtíðar Sósíalistum, ef kjósendur skyldu nú gleyma hörmungarstefnu þeirra og fara að kjósa þá aftur (sjá hér að ofan hringrásina).

Og ná inn erlenda fjárfesta. Fjárfestarnir koma þegar þeir sjá stöðugann efnahag. Argentína er vellauðugt af náttúrauðlindum og með vel menntaða þjóð.

 

Sósíaldemokratar heimsins horfa á Argentínu með kvíða, vitandi að það er til betri valkostir en ríkisbákn, reglugerðarfargan, skuldasöfnun og skattaokur.

 

Heimildir:

https://www.youtube.com/watch?v=iayPQoHqn8k

https://www.stjornarradid.is/efst-a-baugi/frettir/stok-frett/2024/06/24/Island-fyrst-thjodrikja-til-ad-gefa-ut-kynjad-skuldabref/

 

 

 

Friðartilboð Rússa

Rússar gáfu Úkraínumönnum ótrúlega gott friðartilboð miðað við aðstæður þeirra.

Eiginlega of gott að mínu mati.

Það hljómar út á það að Rússar haldi öllum nýjum fjórum svæðum sem þeir innlimuðu ásamt Krím. Og Úkraínumenn skuldbinda sig til að fara ekki inn í Nato.

En Úkrar og (aðallega) Vestrið höfnuðu þessu, og á næsta Nato fundi í næsta mánuði, verður líklega tilkynning um inngöngu Úkraínu inn í Nato.

Sem sagt, ÞAÐ Á EKKI AÐ SEMJA UM EITT EÐA NEITT HJÁ NATO, heldur að gefa í...

Hérna eru hagsmunir Úkraínsku þjóðarinnar ekki hafðir að leiðarljósi.

Og ætlunin er að keyra stríðið áfram fram yfir Bandarísku kosningarnar, allt á kostnað líf ungra Úkraínska karlmanna sem vilja ekki berjast til síðasta manns.

Og allt snýst þetta um hagsmuni Biden stjórnarinnar og kosningabaráttu þeirra.

 

Eftir kosningar mun Biden stjórnin, ef hún sigrar losa sig við Úkraínu og einbeita sér að Taiwan og Kína.

Þetta hefur verið staðgengilsstríð Bandaríkjanna til að taka niður Rússland, efnahagslega og hernaðarlega. En hefur haft þveröfug áhrif.

Því er líklegt að reynt er að bjarga “andliti” Biden stjórnarinnar og teygja stríðið fram yfir forsetakosningarnar. Það eru í raun nkl. Engir Bandarískir hagsmunir í húfi fyrir Bandaríkjamenn í Úkraínu. Engir.

Hinsvegar sjá Rússar þessa baráttu um tilverurétt þeirra sem ríki og fá ekki Bandarískar hersöðvar við landamærin þeirra og þeir geti ekki varið Moskvu.

Þeir munu því ekki hætta fyrr en þeir hafa náð markmiðum sínum.

Baráttan er líka um Rússnesku frumbyggjana sem hafa búið á svæðinu í 1000 ár frá Kievian Rus ríkinu. Og að sjálfsögðu snýst þetta um náttúruauðlindir.

 

Mig hefur alltaf grunað Rússar verði að taka alla Úkraínu.

Annars munu átökin aðeins frestast þar til Úkraínumenn og Vestrið nái aftur frekari hernaðarstyrk. Og ný átök hefjast á ný.

Mig grunar að innst inni viti Rússar þetta. En þeir gerðu samt þetta góða tilboð.

Því var hafnað og það sem Rússar fá síðar er að þeir taka yfir Odessa oblast og loka Úkraínu þar með af frá Svartahafi og þar með Nato hafnir og herstöðvar. Norður og suður Koreu staðann verður ekki góð niðurstaða fyrir Rússa. Pattstaða og framtíðarstríð framundann.